در سال های اخیر پژوهش های قابل توجهی در موضوع سبک زندگی انجام شده است که مفهوم سازی های نامناسب و خلط مفهومی سبک زندگی با مفاهیم نزدیک، از جمله مشکلات برخی از این پژوهش ها به شمار می آیند. هدف از این مقاله پالایش فضای مفهومی سبک زندگی و ارائه مفهوم سازی دقیق از سبک زندگی فرهنگی است. بدین منظور، با استفاده از روش اسنادی و تکنیک تحلیل مفهومی، ابتدا ارتباط میان فرهنگ، خرده فرهنگ، مصرف و سبک زندگی بررسی و سپس با تحلیل وجوه مشترک تعاریف موجود، تعریف روشن تری از سبک زندگی و سبک زندگی فرهنگی ارائه شده است. یافته ها نشان می دهد که سبک زندگی به معنی الگوی کنش های روزمره مطعوف به مصرف و تولید فرهنگی، اجتماعی و مادی با مفاهیمی نظیر فرهنگ، خرده فرهنگ و مصرف همبسته است و با آنها همپوشانی جزئی و یا کلی دارد. سبک زندگی به سه مقوله فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی قابل تفکیک است، در حالی که سبک زندگی اجتماعی به تولید و مصرف روابط اجتماعی معطوف است، سبک زندگی اقتصادی شامل تولید و مصرف مادی است و سبک زندگی فرهنگی نیز به الگوی کنش های روزمره معطوف به مصرف و تولید محتوای نمادین راجع است.

1حکمرانی پژوهش چارچوبی حیاتی است که یکپارچگی، کیفیت و انجام اخلاقی پژوهش های علمی در رشته های مختلف را تضمین می کند و شامل مجموعه ای از اصول، دستورالعمل ها و شیوه های کاری طراحی شده برای حفظ استانداردهای بالا در سراسر فرآیند پژوهش، از مفهوم سازی تا انتشار نتایج و از نظارت اخلاقی به ویژه در مطالعات بالینی انسانی یا حیوانات تا تضمین کیفیت و پاسخگویی یعنی ایجاد خطوط مسئولیت روشن بین پژوهشگران، مؤسسات و نهادهای تأمین مالی و انطباق یعنی تضمین پایبندی به الزامات قانونی و مقرراتی، از جمله حفاظت از داده ها و حقوق مالکیت معنوی همچنین شفافیت در ارتباطات، گردش اطلاعات، یافته ها و تضاد منافع. حکمرانی پژوهشی مؤثر شامل ذینفعان مختلفی از جمله پژوهشگران و تیم های آنها، هیأت های ارزیابی یا کمیته های اخلاق، موسسات تأمین مالی، نهادهای نظارتی، سردبیران و داوران همتا است. همانطور که عمیق تر به این موضوع می پردازیم، بررسی خواهیم کرد که چگونه حکمرانی پژوهش، چشم انداز پژوهش های علمی مدرن و تأثیر آن  بر جامعه را به طور کلی شکل می دهد. این پژوهش به مرور روایتی 80 مقاله مرتبط با حکمرانی پژوهش پرداخته است. بدین منظور و برای جستجوی کامل و جامع مقالات از پایگاه های داده گوگل اسکولار و اسکوپوس استفاده گردید. چندین عبارت برای جستجوی مقالات اصلی و مرتبط استفاده شد که شامل حکمرانی پژوهش، مدل های حکمرانی پژوهش، حکمرانی پژوهش در حوزه سلامت و تنظیم گری پژوهش بود. این مرور می تواند ضمن آشنا نمودن سیاستگذاران و مدیران ارشد و میانی حوزه پژوهش سلامت با اصطلاح حکمرانی و انواع آن، مدل های مختلف استفاده شده در این زمینه را تبیین نماید.

هدف از این پژوهش، مفهوم سازی توسعه فین تک ها در نظام بانکداری با تحلیل محتوای کیفی است پژوهش حاضر برحسب نوع هدف، کاربردی بوده و از بعد روش شناسی ، به دلیل استفاده از روش های تحلیل محتوای کیفی از نوع متوالی - اکتشافی است . بنابراین در دسته روش های کیفی قرار می گیرد  جامعه آماری ایـن پژوهش منابع داخلی و خارجی به ویژه گزارش های شرکت های تخصصی بانکداری و فین تک ها ، بنیانگذاران استارت آپ های فین تک و مدیران و خبره های بانکداری و فین تک میباشند . پس از تحلیل محتوای انجام گرفته  تعداد 39 شاخص  در قالب 9 مولفه 1- بازیگران 2- قوانین و مقررات 3- تعاملات4-شکل گیری بازار مالی 5-زیر ساختها 6-فعالیتهای کار آفرینانه 7- بهبود عملکرد 8- بانکداری مجازی 9- بهبود فضای کسب و کار شناسایی شدند.با استفاده از نظریات گروه کانونی و پس از کد گزاری گزینشی درمولفه ها  قالب سه بعد محرکها ،پیشران ها و پیامد ها تقسیم بندی شدند. و در نهایت سناریو ها بیان شد .